Spis treści
W pierwszej części tego materiału przedstawiamy zbiór informacji teoretycznych, które już same w sobie pozwolą Ci, drogi czytelniku, postawić wstępną diagnozę w przypadkach, gdy coś z Twoim aparatem ruchu jest nie tak i nie bardzo wiesz, czy kontynuować trening, czy też go przerwać. W części drugiej, która niebawem, przedstawimy szereg informacji na temat diagnostyki, wywiadu, badania, porównania MRI i USG, a także przykładowe terapie, rokowania i prewencję.
Autorem tekstu jest mgr Mateusz Budniak z Rehabu Centrum medyczne & fizjoterapii – fizjoterapeuta ortopedyczny zajmujący się pacjentami bólowymi, z dysfunkcjami narządu ruchu oraz rehabilitacją pourazową, przed i pooperacyjną.
Uszkodzenie mięśni, czym jest?
- Nadwyrężenie (strain, overexerting) – uszkodzenie tkanek, osłabienie tkanek poprzez nadmierny wysiłek lub zbytnią eksploatację.
- Naciągnięcie (tear) – nadwyrężenie I stopnia skumulowane w obrębie włókna mikrouszkodzenia – pęknięcia, rozerwania niewielkiej ilości włókien mięśniowych, naciągnięcie mniej niż 5% włókien mięśniowych.
- Naderwanie (strain) – ostry uraz mięśni i ścięgien, częściowe rozerwanie, nadwyrężenie II stopnia. Uszkodzenie i zerwanie więcej niż 5% włókien mięśniowych.
- Rozdarcie (tear) – miejsce uszkodzone, rozdzielone na dwie lub więcej części.
- Zerwanie (rupture) – nadwyrężenie III stopnia.
Jak widać już sama terminologia polska i angielska może spowodować błędy w diagnostyce urazów mięśniowych, ponieważ terminy opisujące uszkodzenia mogą zostać użyte zamiennie, a do tego znaczyć coś innego.
Z tego punktu warto przejść do klasyfikacji urazów, abyśmy wiedzieli, co nam dolega.
Trzy etapy klasyfikacji urazów mięśniowych
- „era kliniczna” 1900-1980 – skupiająca się głównie na badaniu podmiotowym i przedmiotowym pacjenta,
- „era obrazowa” 1985-2000 – nacisk na wykorzystanie badań obrazowych typu USG i MRI,
- „era współczesna” 2000 – połączenie badania klinicznego oraz metod obrazowania.
Poniższa tabela przedstawia wczesną klasyfikację urazów skupioną albo na badaniu klinicznym albo na badaniu obrazowym:
O’Donoghue 1962 | Takebayashi 1995, Peetrons 2002 – na bazie USG | Stoller 2007 – na bazie MRI | |
Stopień I | nieznaczne naciągnięcie mięśnia, brak utraty funkcji, siły, jedynie niewielki stan zapalny | brak nieprawidłowości, lub krwiaka z lub bez ogniskowym zerwaniem mięśnia mniej niż 5% | MRI negatywny 0% uszkodzenia struktury, intensywny obrzęk z lub bez wylewu krwi |
Stopień II | uszkodzenie tkanki, siła jednostki ścięgnisto-mięśniowej zmniejszona, szczątkowa funkcja uszkodzonej tkanki | częściowe zerwanie, ogniskowe naderwanie mięśnia więcej niż 5% z lub bez uszkodzenia powięzi | MRI pozytywne z naderwaniem do 50% włókien mięśniowych. Możliwe intensywne ogniskowe uszkodzenie, częściowe wycofanie włókien uszkodzonego mięśnia |
Stopień III | całkowite zerwanie jednostki ścięgnisto-mięśniowej, kompletna utrata funkcji | kompletne zerwanie mięśnia z uszkodzeniem powięzi | kompletne zerwanie mięśnia 100% z lub bez cofnięcia włókien uszkodzonej tkanki |
Poniższa tabela przedstawia obecną klasyfikacje urazów, w której mieszczą się systemy klasyfikacji, takie jak system brytyjski, system Barcelony, system Chan’a, system Cohen’a. System monachijski przedstawiony poniżej:
Pośrednie zaburzenia/uszkodzenie mięśnia | Funkcjonalne zaburzenia tkanki mięśniowej | Dysfunkcja mięśnia związana z nadmiernym wysiłkiemDysfunkcja nerwowo-mięśniowa | Zaburzenie mięśnia związane ze zmęczeniemzespół opóźnionego bólu mięśniowegozaburzenie nerwowo mięśniowe o podłożu zaburzenia kręgosłupa/ miednicyzaburzenia nerwowo mięśniowe o podłożu mięśniowym |
Strukturalny uszkodzenie tkanki mięśniowej | Częściowe uszkodzenie mięśnia Prawie całkowite/ całkowite zerwanie | Niewielkie częściowe uszkodzenie mięśniaŚrednie częściowe uszkodzenie mięśniaPrawie całkowite/ kompletne zerwanie mięśniaZerwanie awulsyjne | |
Bezpośrednie uszkodzenie mięśnia | KontuzjaRana szarpana |
Charakterystyka urazów
- zaburzenie mięśnia związane ze zmęczeniem – ograniczone podłużne zwiększenie tonusu mięśniowego, sztywność mięśniowa, bolesność związana z przemęczeniem lub zmianą w schemacie treningu, zmianą nawierzchni, może zwiększać się w czasie aktywności, może występować ból w spoczynku,
- zespół opóźnionego bólu mięśniowego – bardziej uogólniony ból w danej grupie mięśniowej lub kilku grupach mięśniowych wywołany głównie przez pracę ekscentryczną, ruchy hamujące. Po kilku godzinach, po wysiłku lub na drugi dzień/kilka dni po wysiłku, bolesność, stan zapalny, sztywność mięśniowa, ograniczony zakres ruchu dla stawów zaopatrywanych przez daną grupę mięśniową,
- zaburzenie nerwowo mięśniowe o podłożu zaburzenia kręgosłupa/ miednicy – ograniczone podłużne zwiększenie tonusu mięśniowego, sztywność mięśniowa z powodu zaburzeń w obrębie kompleksu miedniczno-lędźwiowego, wzrasta z kontynuowaną aktywnością, w spoczynku bez bólu, obronny odruch na rozciąganie,
- zaburzenia nerwowo mięśniowe o podłożu mięśniowym – ograniczone wzmożone napięcie mięśniowe, może być na podłożu dysfunkcji kontroli nerwowo-mięśniowej, np. inhibicji reciprokalnej, ból typu skurczowego, wzdłuż brzuśca mięśniowego.
Niewielkie częściowe uszkodzenie mięśnia – zerwanie o maksymalnej średnicy mniejszej niż pęczek mięśniowy, ostry kłujący lub jak igła ból w momencie urazu, często słyszalny trzask po nim dobrze zlokalizowany ból, możliwa do wypalpowania zmiana struktury włókna w sztywnym odcinku mięśnia, rozciąganie zwiększa ból, widoczne w MRI przerwanie ciągłości, wewnątrzmięśniowy krwiak.
Średnie częściowe uszkodzenie mięśnia – zerwanie o średnicy większej niż pęczek mięśniowy, odgłos trzasku i w następstwie kłujący przeszywający ból, możliwy upadek, defekt w strukturze mięśnia możliwy do wypalpowania, często krwiak, uszkodzenie powięzi, rozciąganie powoduje ból, znaczne przerwanie włókien z możliwym cofnięciem ich części, wewnątrzmięśniowy krwiak.
Prawie całkowite/ kompletne zerwanie mięśnia, awulsja – przerwanie całkowite, prawie całkowite mięśnia, uszkodzenie ścięgna, połączenia kość ścięgno, tępy ból, słyszalny trzask, często upadek, wyczuwalna luka w miejscu urazu, krwiak, utrata funkcji, głównie połączenie ścięgna z mięśniem lub kości i ścięgna, uszkodzenie powięzi, krwiak wewnątrz mięśniowy.
Bezpośrednie uszkodzenie – uraz wywołany przez siłę zewnętrzną, prowadzi do obrzęku, krwiak, ograniczony zakres ruchu, możliwość kontynuowania aktywności w zależności od stopnia uszkodzenia
Epidemiologia
Poniżej Tabele przedstawiające wyniki w wartościach procentowych poszczególnych schorzeń u biegaczy:
Badanych = 55 | Badanych = 41 | Badanych = 877 | |
Naciągnięcie | 15,00% | 15,00% | 18,00% |
Zapalenie ścięgna | 33,00% | 10,00% | 17,00% |
Stany zapalne | 4,00% | 15,00% | – |
Chondromalacja | 1,00% | 5,00% | – |
Zapalenie okostnej, złamania przeciążeniowe | 15,00% | 22,00% | 12,00% |
Zwichnięcia | 11,00% | 17,00% | 14,00% |
Inne | 9,00% | 17,00% | 39,00% |
Uraz | Występowanie |
Mm. kulszowo-goleniowe tendinopatia uraz mięśniowy | 12% 7% |
Kolano tendinopatia więzadła rzepki zespół pasma biodrowo-piszczelowego zespół rzepkowo-udowy | 12% 10% 6% |
Stopa i staw skokowy skręcenie kostki tendinopatia achillesa zapalenie rozicęgna podeszwowego | 10% 6-9% 5-18% |
Piszczel shin splints złamanie przeciążeniowe k. piszczelowej | 10% 4% |
Tabela urazów mięśniowych pomiędzy ultramaratończykami, a nie ultramaratończykami:
Ultramaratończycy | Nie ultramaratończycy | |
Grupa kulszowo-goleniowa | 3,1-7,8% | 1,2-6,7% |
Mm. trójgłowe łydki | 2-4,7% | 1,3-2,2% |
Tabela przedstawiająca wartości procentowe urazów mięśniowych wśród piłkarzy:
Całość uszkodzeń mięśniowych na poziomie 30-35% wszystkich urazów
mm. kulszowo-goleniowe | mm. czworogłowe uda | mm. brzuchate łydki | pachwina i biodro |
23-37% (86% m. dwugłowy uda) | 17-19% | 13,00% | 30,00% |
- 96% urazów powstaje niekontaktowo, a tylko 2% ze względu na faul,
- najczęściej w trakcie biegu oraz sprintu – mechanizm pośredni,
- najczęstszy pojedynczy uraz dotyczy grupy kulszowo-goleniowej 12%,
- ryzyko urazu wzrasta sześciokrotnie w czasie meczu, a dla mięśni kulszowo-goleniowych 11-krotnie,
- wraz z wiekiem ryzyko urazu dotyczy tylko mm. trójgłowych łydki.
Podsumowanie epidemiologii:
Grupa kulszowo-goleniowa 1,2% – 37%
M. trójgłowy łydki 1,3% – 13%
Wnioski:
- jeżeli w czasie biegania pojawi się kłujący, ostry ból w łydce, tylnej grupie uda, warto się zatrzymać spróbować rozmasować okolice i zobaczyć czy ból znacznie się zmniejszył i można kontynuować bieg,
- jeżeli odczuwamy dyskomfort/ból w mięśniu w skali VAS na poziomie 3-4/10 można kontynuować bieg, o ile dolegliwości bólowe nie zwiększą swojej intensywności,
- jeżeli wzorzec biegu zmienił w przypadku, gdy ból występuje lub go nie ma, należy przerwać trening/zawody,
- jako pierwszą pomoc można zastosować protokół PRICE,
- bardzo dobrym obiektywnym sposobem na szybką ocenę zmian w tkance mięśniowo-powięziowej jest skorzystanie z badania USG,
- w ramach badania klinicznego poprzez testy ruchomości, testy siły mięśniowej, testy funkcjonalne oraz badanie palpacyjne najlepiej udać się do wykwalifikowanego fizjoterapeuty lub ortopedy,
- lekarz lub fizjoterapeuta mogą poprosić o wykonanie rezonansu magnetycznego w sytuacji, kiedy uraz poprzez badanie kliniczne będzie wykazywał, iż znajduję się w głębszych warstwach tkanek miękkich lub dotyczył innych tkanek takich jak nerwy, naczynia.
Źródła
Terminology and classification of muscle injuries in sport: The Munich consensus statement
Hans-Wilhelm Mueller-Wohlfahrt,1 Lutz Haensel,1 Kai Mithoefer,2 Jan Ekstrand,3
Bryan English,4 Steven McNally,5 John Orchard,6,7 C Niek van Dijk,8
Gino M Kerkhoffs,9 Patrick Schamasch,10 Dieter Blottner,11 Leif Swaerd,12
Edwin Goedhart,13 Peter Ueblacker1
Muscle Injuries in Sports by Hans-W. Mueller-Wohlfahrt, Peter Ueblacker, Lutz Haensel, William E. Garrett Jr
Muscle injury guide: Prevention of and return to play from muscle injuries
Common Leg Injuries of Long-Distance Runners: Anatomical and Biomechanical Approach
Robert A. Gallo, MD, Michael Plakke, MS, and Matthew L. Silvis, MD
Common Running Injuries: Evaluation and Management Michael J. Arnold, MD, and Aaron L. Moody, MD, Naval Hospital Jacksonville, Jacksonville, Florida
Gastrocnemius vs. soleus strain: how to differentiate and deal with calf muscle injuries
J. Bryan Dixon
Classification and grading of muscle injuries: a narrative review Bruce Hamilton,1 Xavier Valle,2,3,4 Gil Rodas,3 Luis Til,2 Ricard Pruna Grive,2 Josep Antoni Gutierrez Rincon,2 Johannes L Tol5
Time for a paradigm shift in the classification of muscle injuries Bruce Hamilton a,b, Juan-Manual Alonso b, Thomas M. Best